Selama beberapa dekade, proyek Zionis menjual citra yang dibangun dengan cermat kepada dunia: sebuah demokrasi modern, tak terkalahkan secara militer, unggul secara moral, dan ditakdirkan untuk bertahan dalam sejarah. Hari ini, narasi itu runtuh di depan mata dunia. Tetapi krisis ini tidak dimulai kemarin.
Menjelang peringatan ke-78 Nakba — bencana Palestina tahun 1948, yang menyaksikan pengusiran massal ratusan ribu warga Palestina, penghancuran seluruh desa, dan konsolidasi formal proyek kolonial pemukim atas Palestina bersejarah — mustahil untuk memisahkan krisis saat ini dari akar dasarnya.
Apa yang kita saksikan di Gaza bukanlah pemutusan hubungan dengan sejarah Israel. Ini adalah kelanjutan radikal dari logika yang menjadi dasar berdirinya Israel.
Yang sedang krisis bukanlah sekadar Benjamin Netanyahu atau pemerintahan ekstremis yang sangat brutal. Yang runtuh adalah proyek Zionis itu sendiri sebagai struktur politik yang dibangun di atas pendudukan, apartheid, supremasi etnis-agama, dan perang abadi.
Netanyahu tidak menciptakan kontradiksi ini. Ia hanya mempercepat, meradikalisasi, dan mengungkapkannya tanpa disembunyikan.
Selama bertahun-tahun, sebagian kalangan politik Barat mempertahankan fiksi bahwa Israel adalah demokrasi yang dinamis yang untuk sementara waktu dibajak oleh sayap kanan ekstrem. Narasi ini mengabaikan kebenaran mendasar: tidak ada demokrasi sejati yang dapat dibangun di atas penolakan sistematis terhadap hak-hak penduduk asli.
Keruntuhan besar pertama adalah militer. Selama beberapa dekade, Israel memupuk mitologi tak terkalahkan. Tentaranya digambarkan sebagai tak tertandingi secara teknologi, teladan secara moral, dan mampu memberikan kemenangan yang cepat dan menentukan. Gaza menghancurkan mitos itu.
Setelah berbulan-bulan kehancuran massal, penghancuran rumah sakit, sekolah, universitas, dan kamp pengungsi, Israel gagal mencapai tujuan yang dinyatakannya. Perlawanan Palestina tetap beroperasi. Berbagai front konfrontasi telah mengungkap kerentanan strategis yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Ketika sebuah rezim harus menghancurkan warga sipil dalam skala industri untuk mensimulasikan kekuatan, itu karena kekuatan sebenarnya telah mulai menurun. Tetapi krisis ini meluas jauh melampaui medan perang.
Proyek kolonial hanya bertahan selama mereka dapat meyakinkan para pemukim bahwa ada masa depan yang layak dipertahankan. Konsensus itu mulai runtuh. Ketakutan yang terus-menerus, rasa tidak aman, dan terkikisnya kepercayaan pada lembaga-lembaga negara menghasilkan fenomena yang menghancurkan bagi setiap usaha kolonial pemukim: pelarian.
Ketika para penjajah sendiri mulai meninggalkan proyek yang seharusnya mereka konsolidasikan, krisis tersebut berhenti menjadi politis dan menjadi eksistensial. Dan di sinilah muncul kontras yang menghancurkan.
Rakyat Palestina, yang menjadi korban pembantaian, pengusiran paksa, dan penghancuran sistematis, terus menunjukkan keterikatan pada tanah mereka, ketahanan, dan kemampuan untuk melawan.
Penjajah, meskipun memiliki persenjataan militer yang luar biasa, menunjukkan tanda-tanda fragmentasi, ketakutan, dan kelumpuhan strategis yang semakin meningkat. Paradoksnya brutal: mereka yang kehilangan rumah mereka mempertahankan harapan; mereka yang memiliki keunggulan militer telah kehilangan kepercayaan pada masa depan.
Secara ekonomi, keretakan juga semakin dalam. Perang yang berkepanjangan mengikis perekonomian, mengusir investasi, dan merusak stabilitas material yang diperlukan untuk setiap proyek negara. Tidak ada rezim kolonial yang dapat bertahan hanya dengan kekuatan militer. Ketika ekonomi, keamanan, dan legitimasi mengalami krisis secara bersamaan, keruntuhan tidak lagi bersifat sementara.
Secara diplomatik dan moral, pukulannya mungkin bahkan lebih mendalam. Genosida yang disiarkan di televisi di Gaza telah menghancurkan perisai naratif terkuat Zionisme: citra korban permanen yang digunakan sebagai pembelaan moral. Persepsi global telah bergeser.
Bagi sebagian besar opini publik internasional, Israel tidak lagi tampak sebagai demokrasi yang terkepung, tetapi sebagai rezim apartheid, pendudukan, dan kekerasan struktural. Dalam upaya mengisolasi Gaza, Israel telah mengisolasi dirinya sendiri.
Bendera Palestina tidak pernah begitu terlihat di jalan-jalan dunia. Solidaritas internasional tidak pernah begitu meluas. Legitimasi moral proyek Zionis tidak pernah begitu terbuka ditantang.
Secara internal, kehancurannya sama parahnya. Masyarakat Israel sangat terfragmentasi. Konsensus politik yang menopang rezim telah retak. Lembaga peradilan telah kehilangan kredibilitas. Parlemen telah menjadi sandera radikalisasi ekstremis. Kohesi sosial memburuk dengan cepat.
Namun mungkin pertanyaan utamanya adalah ini: Israel tidak gagal meskipun memiliki sifat supremasi. Israel gagal justru karena sifat supremasinya itu. Sebuah negara yang didirikan atas dasar supremasi etnis-agama, pengusiran penduduk asli, dan perang abadi mengandung kontradiksi yang pada akhirnya tidak berkelanjutan.
Zionisme menjanjikan keamanan, tetapi memberikan perang tanpa akhir. Zionisme menjanjikan kehidupan normal, tetapi memberikan militerisasi total. Zionisme menjanjikan kemapanan, tetapi memberikan krisis eksistensial. Menjelang peringatan ke-78 Nakba, sejarah tampak. (MEMO)
